L'indebitamento per spese correnti provoca la condanna dell'amministratore

Corte dei Conti Basilicata, Sentenza 7.10.2010 n. 216

 

Riferisce l’atto introduttivo del giudizio che in seguito a denuncia del 16.6.2006, in cui venivano ipotizzati eventuali profili di danno derivanti da una presunta gestione finanziaria irregolare del Comune di R. nel corso dell’esercizio 2005, la locale Procura della Corte dei Conti provvedeva ad attività istruttoria che permetteva  di ricostruire la fattispecie all’odierno esame nei seguenti termini. Riferisce il Requirente che la gestione finanziaria relativa all’esercizio 2005 del Comune di R. presentava elementi di criticità “quale effetto di uno stato di squilibrio gestionale proveniente dall’anno 2004 ed esercizi precedenti”; detto squilibrio riguardava soprattutto la “gestione competenza” ed evidenziava in modo palese la difficoltà dell’Ente nel finanziare con le entrate correnti tutte le spese di funzionamento. Pur in presenza di una spesa di personale ragionevolmente ridotta già in sede di bilancio 2005, il grado di rigidità gestionale restava ancora elevato, atteso che sulla spesa corrente, oltre agli oneri relativi al personale, risultavano gravare pesantemente (per complessivi € 616.459,83) le rate dei numerosi mutui in ammortamento, precedentemente contratti. Causa uno squilibrio ormai “strutturale”, non tutte le spese di gestione trovavano collocazione in detto documento contabile, specificatamente in materia di ammortamento dei mutui, con la conseguenza che gli stanziamenti, per inadeguata copertura finanziaria dovuta ad insufficienza di entrate, risultavano sottodotati. Al fine di migliorare lo stato di rigidità del bilancio, l’Amministrazione Comunale, con deliberazione consiliare n. 10, in data 7 maggio 2005, autorizzava i competenti uffici di monitorare il mercato finanziario onde acquisire elementi di valutazione per ridurre il volume delle rate relative ai rimborsi di prestiti attraverso la rinegoziazione del saggio di interesse di quelli contratti dal 1° gennaio 1997 in poi....

LaPrevidenza.it, 21/02/2011