In tema di ripartizione del cinque per mille dell’imposta sul reddito

Tribunale di Bari, sez. I^ civile, Ordinanza 30.4.2008

 

Innanzitutto appare opportuno porre in evidenza che nessun dubbio può esservi sulla giurisdizione del Giudice ordinario (questione, pervero, non sollevata dalla resistente, ma che è comunque opportuno affrontare brevemente, sia perché la sussistenza del difetto di giurisdizione è rilevabile anche ex officio sia perché in altro procedimento pendente dinanzi a questo Ufficio, avente per oggetto vicenda identica ed iscritto pochi giorni prima di questo procedimento , la resistente ha eccepito formalmente il difetto di giurisdizione del Giudice ordinario).
Invero non è seriamente discutibile, ad avviso di questo Ufficio, che nella specifica materia qui in esame (pacificamente non rientrante nella giurisdizione del Giudice tributario, stante il tenore dell’art. 2 del D.Lg. n. 546/1992, né dell’altro Giudice amministrativo ‘speciale’, ossia del Giudice contabile) la Pubblica Amministrazione non è dotata di alcun potere discrezionale (difatti il D.P.C.M. 20.1.2006 ed il D.P.C.M. 16.3.2007, decreti entrambi di natura non regolamentare , hanno determinato in modo puntuale sia l’an sia il quantum del beneficio in questione, previsto dapprima dall’art. 1 comma 337° della L. n. 266/2005, in via sperimentale, e poi dall’art. 1 comma 1234° della L. n. 296/2006, sì da rendere completamente vincolata l’azione della P.A.), di tal che, una volta verificata l’oggettiva esistenza dei presupposti fissati per la partecipazione alla ripartizione della quota del 5‰ dell’IRPEF, l’accesso dell’interessato....

Condizioni
per l'utilizzo di questo materiale

LaPrevidenza.it, 21/06/2008