Tribunale Ue, Sezione I, Sentenza 18.3.2009 T-299/05
Il 27 novembre 2000 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 2605/2000 che istituisce dazi antidumping definitivi sulle importazioni di alcuni tipi di bilance elettroniche originarie della Repubblica popolare cinese, della Repubblica di Corea e di Taiwan (GU L 301, pag. 42; in prosieguo: il «regolamento iniziale»).
2 Durante l’inchiesta che ha condotto all’adozione del predetto regolamento (in prosieguo: l’«inchiesta iniziale»), la Commissione ha in particolare esaminato se le importazioni, provenienti da questi tre paesi e destinate alla Comunità europea, di determinati tipi di bilance elettroniche con una capacità di peso non superiore a 30 kg, destinate al commercio al dettaglio, con indicazione digitale del peso, del prezzo unitario e del prezzo da pagare (dotate o meno di un dispositivo di stampa di tali dati) (in prosieguo: le «bilance elettroniche»), fossero oggetto di dumping.
3 Per quanto riguarda la Cina, tre produttori-esportatori hanno deciso di cooperare all’inchiesta e hanno beneficiato di un trattamento individuale. Queste tre società hanno chiesto di beneficiare dello status di impresa operante in condizioni di economia di mercato (in prosieguo: il «SEM»), a norma dell’art. 2, n. 7, del regolamento (CE) del Consiglio 22 dicembre 1995, n. 384/96, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (GU 1996, L 56, pag. 1), come modificato dal regolamento (CE) del Consiglio 27 aprile 1998, n. 905 (GU L 128, pag. 18), quale rettificato (in prosieguo: il «regolamento di base»). Tuttavia, il Consiglio ha ritenuto che le condizioni fissate dall’art. 2, n. 7, lett. c), di detto regolamento non fossero soddisfatte e ha respinto la suddetta domanda. Di conseguenza, è stato necessario confrontare i prezzi all’esportazione dei produttori-esportatori cinesi con un valore normale stabilito per un paese analogo, ad economia di mercato, conformemente all’art. 2, n. 7, del regolamento di base (‘considerando’ 45 48 e 52 del regolamento iniziale).....
LaPrevidenza.it, 22/03/2009
3497880035
Diritto civile, danni da sangue infetto, da vaccino e da talidomide, con riferimento sia ai profili indennitari (...
0883349269
3289677187
Avvocato
Diritto Civile - Diritto Penale - Lo Studio legale MENNEA offre servizi di consulenza legale nel settore civile e...