Cassazione civile sez. lav., Sentenza 26.10.2010 n. 21884
Il Tribunale di Ancona, chiamato a decidere di unnopposizione a cartella esattoriale emessa ad iniziativa dell’INPS per mancato pagamento di contributi e per sanzioni, chiede ddufficio il regolamento di competenza essendosi il Tribunale di Roma a sua volta dichiarato incompetente. Il Tribunale riferisce che, come risulta dalla stessa cartella opposta, pur trattandosi di unnunica cartella, gli uffici dell’INPS incaricati di esaminare la posizione assicurativa e previdenziale dei lavoratori in relazione ai quali essa ee stata emessa sono le sedi di (OMISSIS). Il PG ha chiesto che il conflitto sia dichiarato inammissibile. La giurisprudenza di questa Corte ritiene che nel caso di unica cartella esattoriale per mancato pagamento dei contributi previdenziali e delle relative sanzioni, sono competenti a conoscere delle opposizioni a cartella esattoriale i giudici nel cui circondario ha sede llufficio dell’ente preposto ad esaminare la posizione assicurativa e previdenziale dei lavoratori, dovendo le relative opposizioni essere proposte e coltivate separatamente dinanzi ai diversi giudici territorialmente competenti, trattandosi di competenza per materia e funzionale a nulla rilevando che vi sia stata o meno la cartolarizzazione dei crediti contributivi dell’INPS e la cessione degli stessi ad un soggetto privato (Cass. 13529.2008....
LaPrevidenza.it, 14/02/2011
0883349269
3289677187
Avvocato
Diritto Civile - Diritto Penale - Lo Studio legale MENNEA offre servizi di consulenza legale nel settore civile e...
0664522748
3383901238
Professore Avvocato
Diritto del lavoro e delle relazioni sindacali, diritto dell'Unione Europea; amministrativo; diritto scolastico; di...